Người Việt, Đại Việt, người Hán, Đại Hán, một vài thú vị nhỏ

 lân la in-tơ-nét mới thấy một bác Việt nhà mình thản nhiên nói người Việt xuất phát từ người Trung Quốc mà lặng cả người.
Có vài điều thú vị ấp ủ một thời gian muốn viết mà thôi giờ viết luôn.
thật ra nó là những đề tài quá nhàm đối với nhiều lớp người chịu khó tìm hiểu chút nên em mong các bác ấy bỏ quá.
Thôi không lòng vòng:

1. Người Việt
Hỏi: có phải chỉ có những dân tộc ở Việt Nam mới gọi mình là người Việt không?
Trả lời: không. Nhiều người ở Quảng Đông, Phúc Kiến, v..v...gọi mình là ...người Việt. Tiếng Quảng Đông (Cantonese) có 70 triệu người nói, nếu phiên dịch ra là Yue, tức là tiếng nói của người Việt. Về bản chất, chữ Yue này với chữ Yue chỉ người Việt Nam là một chữ.
Hỏi: vậy tại sao Tiếng Việt lại là tiếng Kinh?
Trả lời: vì người nói tiếng Kinh chiếm đa số tại Việt Nam, nên chọn tiếng Kinh là tiếng nói chính. Người Kinh chỉ là một dân tộc trong các dân tộc Việt. Ngoài các dân tộc thuộc giống Việt ở Việt Nam, còn có các dân tộc mới di dân tới như H'mong chẳng hạn, và họ cũng là người Việt Nam như bao người khác.
Hỏi: Tại sao Trung Quốc hay các nhà khoa học gốc Trung Quốc nằng nặc liệt ngôn ngữ chúng ta vào ngôn ngữ Hán Tạng trong hơn 70 năm?
Trả lời: TQ muốn tuyên bố chúng ...chung một nguồn gốc, những người nghiên cứ đầu tiên về ngôn ngữ vùng Đông Á có thành phần là người TQ. Cuối cùng thì sau nhiều năm nghiên cứu khoa học thế giới cũng...trả lại nguồn gốc cho ngôn ngữ chúng ta là dòng Nam Á hoàn toàn khác với dòng Hán Tạng. Và đồng ý là có sự vay mượn những tiếng Hán chứ không phải là gốc Hán Tạng.
Hỏi: Vậy tiếng Cantonese thì sao? tại sao không tiếp tục nghiên cứu tiếng Cantonese có phải là hệ Nam Á? Cấu trúc danh từ-tính từ khác hẳn tính từ-danh từ của Quan Thoại?
Trả lời: hãy hỏi những người nói tiếng Quan Thoại đang đứng chỉ tay.
Hỏi: có phải hồi xưa người Việt có hai chân (hai ngón cái) giao nhau không ?
Trả lời: lại chuyện Giao Chỉ, Giao Châu phải không? cái đó là đánh lận con đen về chữ viết, hoặc về tuyên truyền. Một điều cơ bản là không có cái giống người nào trên thế giới hoặc những người ở gần với VN có cái hiện tượng quái dị đó mà nói là do tổ chúng ta lai ghép với người TQ thành ra bây giờ bình thường giống người. Đương nhiên, một vài làng xóm gặp trường hợp biến dị thì là quá bình thường. Có cả xóm sinh đôi, xóm máu trắng, xóm ung thư v.v...
Hỏi: có phải người Việt có gốc từ người Trung Quốc không?
Trả lời: các nghiên cứu khoa học hiện thời (Về gene, ngôn ngữ, khảo cổ) nếu không tính những người Trung Quốc phần lớn...nói ngược lại. Trong tiền sử, khi loài người di cư từ Châu Phi sang Châu Á, nhánh người Châu Á đi theo hai đường, một vòng lên trên con sông Hoàng Hà (đi qua những nơi mà cái ngôn ngữ gọi là Hán Tạng đang tồn tại), nhánh còn lại lâu đời hơn trước đó đã đi xuống Ấn Độ, vòng theo bờ biển qua Việt Nam, sau đó tứa lên phía sông Trường Giang (nhánh này ở Việt Nam và TQ được gọi là "người Việt"). Hai dòng này có sự giao thoa ở chỗ mà gọi là văn minh Lưỡng Hà TQ. Sau này (sau Tk 10) có một dòng di cư xuống nhưng khối người này chưa xuống nhiều tới vùng Quảng Đông. Vân Nam, Quảng Tây, Phúc Kiến thì có.
Hỏi: dòng máu người Việt có thuần chủng không?
Trả lời: ngay từ ban đầu, khi loài người tìm tới vùng đất bây giờ là Việt Nam và những vùng ven biển phía trên thì đã không có gì thuần chủng. Lý do: vùng đất này nằm ở một nơi bắt buộc phải đi qua nếu đi từ Ấn Độ-Indo-Đông Á và ngược lại.Rất hiếm giống người còn thuần chủng trên thế giới. Và về mặt tiến hóa thì lai tạp đem theo nhiều cơ hội sinh tồn cho cá thể trước môi trường thay đổi. Nhưng chính vì vậy những người sống tại đây phải rất kiên cường để bảo vệ vùng đất của mình khỏi những cuộc xâm lược nếu bằng bạo lực.
Hỏi: 1000 năm Bắc thuộc thì sao, liệu chúng ta bị Hán hóa hết về dòng giống?
Trả lời: nếu người Hán chỉ những người ở phía Bắc TQ thì rất hiếm, về căn bản, lượng người di cư hoặc đánh chiếm xuống Việt Nam là từ vùng ven biển Đông Nam TQ :Quảng Đông, Phúc Kiến, mà nếu ngồi nghĩ một chút thì hồi đó những người này còn đang tự nhận mình là người Việt. Và họ có dòng máu rất gần với Lạc Việt thời đó.
Số lượng người này quá nhỏ so với dân số (lúc nhiều nhất là 1/50) cộng thêm văn hóa làng xã của người Việt cho nên không có chuyện người Việt Nam bắt đầu từ TQ. Nếu đã từng có một lần qua Quảng Đông, chắc bất kỳ ai cũng phải ngỡ ngàng trước sự giống nhau giữa những người ở đây và người Việt so với những người TQ đến từ phía Bắc. Còn nếu ở VN thì cứ nhìn vào số người gốc Hoa ở VN hiện nay xem họ có lai tạp nhiều với chúng ta để mà chúng ta mất giống không :-SS?

2 Người Hán
Hỏi: có phải TQ đều là người Hán?
Trả lời: không phải. Hán chỉ là một nước trong rất rất nhiều nước thời cổ của TQ (hơn 2000 năm trước), chỉ là một dân tộc trong các dân tộc tại TQ cổ. Còn cái nước và dân tộc khác như Sở, Ngô, Yên, v...v.... đếm không hết. Nên nhớ rằng những người Hán này không có mang bộ gene của họ cho các dân tộc khác, tức là đàn ông Hán thời này chưa đủ khả năng để cưới hết con gái của những dân tộc khác, hay hãm hiếp họ và bắt họ mang những đứa con của mình. Nhưng sau đó thì lại có vô số tự nhận mình là người Hán

Hỏi: Trong số những dân tộc tự xưng là người Hán, có dân tộc nào gốc Việt không?
Trả lời: vô số.
Hỏi:vậy tôi muốn xưng mình là người Hán thì thế nào?
trả lời: bản chất tả pí lù của cái chữ "người Hán" thì bác xưng kiểu gì chẳng được, mà có vố số người hoan nghênh.
Hỏi: Hảo Hán là gì? sao xem phim Tàu thấy hay nhắc?
Trả lời: hảo hán tức là người Hán tốt. Lưu ý có vô số người (ước tính không ít hơn 50% dân số TQ) vốn là con cháu của các dân tộc lưu vong, hoặc mất nước, hoặc bị đốt sách sử, hoặc không nhớ tới cha ông tổ tiên vẫn gọi mình là Hảo Hán một cách tự hào. Trong khi Hán, Tần chính là kẻ thù của tổ tiên họ
Hỏi: dòng dõi của nhà Hán là ai?
Trả lời: Lưu Bang, Hạng Võ đều là người gốc Sở, tức là nếu xét về chủng tộc thì họ thuộc chủng tộc Việt (hướng di cư đã nói ở trên). Ngay cả Tần Thủy Hoàng cũng có mẹ là người Sở.
Hỏi: Vậy Đại Hán? sao không gọi là Đại Tần?
Trả lời: Hán là nước thống nhất cái gọi là TQ một cách vững chắc lần đầu tiên
trong lịch sử TQ. Tần kéo dài chỉ một số ít năm, nhà Hán thì ngược lại. Đại Hán là một cái gì đó tương tự cho sự chiếm lĩnh và thống lĩnh, đúng hơn là ĐỒNG HÓA các dân tộc khác trong tư tưởng của cái gọi là TQ. Thời TAM QUỐC khiến cho TQ sụt giảm nghiêm trọng về dân số (hơn một nửa), nhưng mọi thế lực đều xưng danh phò nhà Hán là một biểu hiện ban đầu.
Hỏi: Hán hóa?
Trả lời: tiếp theo chính sách tiêu diệt lịch sử, ngôn ngữ, chữ viết các nước đánh chiếm được của nhà Tần, chính quyền Hán đồng hóa các nước mới chiếm được đó bằng cách tiếp tục áp dụng công cụ hiểm độc đó
Hỏi: sao lung tung quá vậy, vậy niềm tự hào người Hán của tôi đâu?
trả lời: sự thật không có cái gọi là niềm tự hào người Hán hay Đại Hán. Lý do là chủng tộc đó hay nền văn hóa đó pha tạp ngay từ ban đầu. Đại Hán là biểu trưng cho sự thống trị một miền đất rộng lớn. Có rất nhiều lãnh đạo TQ là người của các dân tộc bị mất nước

, nhưng họ lại quảng bá cái gọi là Đại Hán. Việc gì những ông đó phải dựng lại nước riêng của tổ tông mình, đơn giản là chiếm cái nước to bự này không phải hay hơn tách một miếng nhỏ ra gặm hay sao?
Hỏi: Tại sao người TQ lại đòi thừa kế nhà Thanh trong khi dân tộc cầm quyền nhà Thanh là dân tộc ngoại quốc vốn chỉ coi TQ là thuộc địa?
Trả lời: cái nước gọi là nhà Thanh (bị Nguyễn Huệ đuổi té khói) là nước Manchu (Mãn Châu), thủ đô Bắc Kinh bây giờ của TQ không có lịch sử của TQ cổ, ngược lại nó năm ở Cổ Triều Tiên, Phu Dư Buyeo, Cao Câu Ly, Bách Tế, Liêu, Kim, Nguyên cho tới thế kỷ 13 nhà Minh vớ được từ nhà Nguyên chiếm được và vẫn còn nằm ở khu vực biên giới.
Hồi đó Minh bị Mãn Thanh (Manchu) chiếm và sát nhập vào. Đất nước này chiếm cả phần Tân Cương, Tây Tạng, Đài Loan, một phần Kadacstan, Kyrukistan, Udebekistan ngày nay và cùng với Mông Cổ, Triều Tiên.
không có sự phát triển rộng của nước Manchu này thì giờ Triều Tiên, Tây Tạng, và những nước Trung Á trên có lãnh thổ lớn hơn nhiều. Nước đầu tiên và duy nhất đánh bại Manchu ở Đông Á chính nước mà ai cũng biết: Đại Việt.
Hỏi: vậy nhà Thanh không phải TQ vậy giờ nó (Manchu) đâu?
Trả lời: người dân tộc đó bị đồng hóa, nước đó bị Nga chiếm một nửa, còn một nửa có miếng Bắc Kinh thì cái gọi là Trung Hoa sau này chiếm. Nhưng Trung Hoa nằng nặc nhấn mạnh: người dân Manchu giờ sống ở TQ, bị đồng hóa, nói tiếng TQ tức là Manchu là TQ. Sự thật không phải vậy, dân Manchu vẫn có người sống ở Nga tại vùng bị Nga chiếm. TQ nói vậy để giữ phần đất của một đống nước đã kể trên, và người Manchu đã mất nước, bị đồng hóa. Nên nhớ trước khi bị Manchu chiếm, thủ đô Trung Quốc ở Nam Kinh. Bắc Kinh nằm xa trên Nam Kinh, và phần lớn lịch sử của Bắc Kinh thuộc vào những dân tộc khác, sau khi nhà Minh vớ được nó vẫn còn là vùng đất nhiều tranh chấp ở biên giới. Như vậy cái gọi là TQ bây giờ là một chiêu bài đánh lận con đen.
Hỏi: Như vậy cuối cùng, Trung Quốc là gì?
Trả lời: một tập hợp hổ lốn các quốc gia, trong đó định hình bằng phương thức phá hủy lịch sử, chữ viết, nguồn gốc của các quốc gia khác, đồng hóa con người qua một cái phương tiện gọi là người Hán, tư tưởng Đại Hán phục vụ lợi ích cho một nhóm thiểu số. Hình thức đồng hóa đó gọi là Hán Hóa.

Hỏi: Cuối cùng, Việt Nam là gì?
Trả lời: là những dân tộc cuối cùng, đất nước cuối cùng chưa quên lịch sử, chưa mất gốc, chống lại sự bành trướng của tư tưởng thống trị của những đất nước khác. Ví dụ giờ hỏi một ông tự xưng là người Việt (Yue) ở Quảng Đông xem có muốn tách vùng đất của những người Việt ra khỏi TQ hay không thì các bác biết ổng sẽ nói gì rồi đó.

_______________
Nguồn: sưu tầm